<li id="sj5l7"></li>

<li id="sj5l7"></li>
<th id="sj5l7"></th>
<th id="sj5l7"></th>
    <button id="sj5l7"></button>

    <button id="sj5l7"><acronym id="sj5l7"></acronym></button>
    1. 搜索

      010-58402442

      全國免費咨詢電話
      2017年MBA考試寫作真題及解析
      來源:中國在職研究生招生信息網 時間:2017-12-28

      四.寫作:第56-57小題,共65分,其中論證有效性分析30分,論說文15分,請寫在答題卡指定位置的邊框區域內。

      56.論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和漏洞,選擇若干要點,寫一篇600字左右的文章,對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準備并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,結論成立的條件是否充分等等。)


      一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分。由于軟實力是評判一個國家國際地位的要素之一,所以如何增強軟實力就成了各國政府高度關注的重大問題。


      其實,這一問題不難解決。既然一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分,那么,要增強軟實力,只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了。


      文化有兩個特性,一個是普同性,一個是特異性。所謂普同性,是指不同背景的文化具有相似的倫理道德和價值觀念,如東方文化和西方文化都肯定善行,否定惡行;所謂特異性,是指不同背景的文化具有不同的思想意識和行為方式,如西方文化崇尚個人價值,東方文化固守集體意識,正因為文化具有普同性,所以一國文化就一定會被他國所接受;正因為文化具有特異性,所以一國文化就一定會被他國所關注。無論是接受還是關注,都體現了該國文化影響力的擴大,也即表明了該國軟實力的增強。


      文藝作品當然也具有文化的本質屬性。一篇小說、一出歌劇、一部電影等等,雖然一般以故事情節、人物形象、語言特色等藝術要素取勝,但在這些作品中,也往往肯定了一種生活方式,宣揚了一種價值觀念。這種生活方式和價值觀念不管是普同的還是特異的,都會被他國所接受或關注,都能產生文化影響力。由此可見,只要創作更多的具有本國文化特色的文藝作品,那么文化影響力的擴大就是毫無疑義的,而國家的軟實力也必將同步增強。


      57.論說文:根據下述材料,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。

      上世紀中葉,美國的波音和麥道兩家公司幾乎壟斷了世界民用飛機的市場,歐洲的制造商深感憂慮。雖然歐洲各國之間的競爭也相當激烈,但還是采取了合作的途徑,法國、德國、英國和西班牙等決定共同研制大型寬體飛機,于是“空中客車”便應運而生,面對新的市場競爭態勢,波音公司和麥道公司于1977年一致決定組成新的波音公司,以此抗衡來自歐洲的挑戰。


      答案

      四、寫作

      56.【存在邏輯問題提示】

      本題干論證中存在以下一些邏輯錯漏,供參考:

      (1)題干圍繞文化建設對國家“軟實力”的意義展開論證,可是自始至終都沒有交代到底何為“軟實力”,核心概念界定不清。

      (2)論證認為“要增強軟實力,只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了”,誤把必要條件當充分條件。軟實力的增強取決于多種因素,如國家形象的提升,外交政策的正當性,建設并展示本國文化只是其中不可或缺的環節,但僅靠搞好文化建設顯然是遠遠不夠的。

      (3)論證認為“文化具有普同性,所以一國文化就一定會被他國所接受”,推斷過于絕對。相似的倫理道德和價值觀念或許能獲得他國的認同,但這不一定就意味著會被他國接受。一國文化要被他國接受,取決于多個方面,如主體需要。如此說來,即使文化具有普同性,也不必然被接受。

      (4)同樣,論證說“文化具有特異性,所以一國文化就一定會被他國所關注”,推斷絕對化。思想意識和行為方式不同的的雙方不一定能彼此關注,完全有可能相互排斥。

      (5)論證提到“一個國家的文化在國際上的影響力是該國軟實力的重要組成部分”,“無論是接受還是關注,都體現了該國文化影響力的擴大”,其中多次提到“影響力”,可是該詞的概念卻相當模糊。影響力有積極與消極之分,文化被關注或接受帶來的影響力到底是正面的還是負面的,這是需要明確交代的。

      (6)基于上一漏洞,論證認為“該國文化影響力的擴大,也即表明了該國軟實力的增強”這一說法自然就無法成立,純屬主觀臆斷。文化影響力的擴大并非一定意味著軟實力的增強。一方面“影響力”有好有壞,另一方面軟實力作為一個整體概念,包括很多方面,如人才、教育、創新等。因此,把一國文化影響力的擴大等同于該國軟實力的增強未免樂觀。

      (7)論證說文藝作品具有文化的本質屬性,但這不表明作為具體文學體裁形式的“一篇小說、一出歌劇、一部電影”能充分體現文化的本質屬性,整體概念與部分概念不可混為一談。

      (8)論證提到“一篇小說、一出歌劇、一部電影”宣揚了一種價值觀念,“價值觀念”一詞概念不清。價值觀念本身是個抽象概念,負面的消極的價值觀算不算價值觀?這是有待解答的。

      (9)“生活方式和價值觀念不管是普通還是特異,都會被他國所接受,都能產生文化影響力”這一論斷也是過于絕對的。一國通過文學體現出來的生活方式和價值觀念完全有可能不被他國理解,更別談被接受,至于文化影響力的產生當然也就并非必然了。

      (10)基于上述種種邏輯漏洞,該論證從“創作更多的具有本國文化特色的文藝作品”推出“文化影響力的擴大就是毫無疑義的,而國家的軟實力也必將同步增強”顯得依據不足。


      【參考范文】

      關于如何增強國家軟實力的論證有效性分析

      題干通過一系列推論,得出創作具有本國文化特色的文藝作品必將擴大文化影響力,也必將增強國家的軟實力這一結論,錯漏百出,推理難以成立。

      其一,該論證概念不清。題干圍繞“軟實力”和“文化影響力”展開論證,可是自始至終都沒有交代到底何為“軟實力”,“影響力”的概念也甚為模糊。影響力有積極與消極之分,論證中提及的文化影響力到底是正面的還是負面的呢?這個問題需要明確交代。

      其二,該論證混淆充分條件和必要條件。論證認為“要增強軟實力,只需搞好本國的文化建設并向世人展示就可以了”,誤把必要條件當充分條件。軟實力的增強取決于多種因素,如國家形象的提升,外交政策的正當性,建設并展示本國文化只是其中不可或缺的環節,但僅靠搞好文化建設顯然是遠遠不夠的。

      其三,該論證主觀臆斷。論證認為“該國文化影響力的擴大,也即表明了該國軟實力的增強”,依據不足。文化影響力的擴大并非一定意味著軟實力的增強。如前所述,一方面“影響力”有好有壞,另一方面軟實力作為一個整體概念,包括很多方面。因此,把一國文化影響力的擴大等同于該國軟實力的增強未免樂觀。

      其四,該論證推斷絕對化。論證認為文化具有普同性便一定會被他國所接受,具有特異性便一定會被他國所關注,真實情況其實并非如此。相似的倫理道德和價值觀念或許能獲得他國的認同,但這不一定就意味著會被他國接受。一國文化要被接受,取決于多個方面,如主體需要,社會背景。而思想意識和行為方式不同的的雙方也不一定能彼此關注,完全有可能相互排斥。

      總之,由于論證存在的上述邏輯問題,該論證的有效性和由此得出的結論都是成問題的,難以讓人信服。


      【參考范文簡評】

      本文行文結構完整,層次分明,首尾簡短精悍;語言平實流暢,干凈利索,無錯別字,標點正確。是篇不錯的應試佳作。

      本論部分用“其一”、“其二”等術語鋪陳開來,宏觀思路顯得非常清晰。在具體分析四個邏輯錯漏時環環相扣,邏輯性強。可評為一類中等卷。

      57.【審題立意提示】

      本題所供材料比較簡單,很容易就能想到“合作”這一主題,而且材料沒有更多的引申意,所以只要我們圍繞“合作”進行立意,都會是切合文意的文章。

      據此,本題可從以下一些方面立意:1.應該培養合作意識;2.合作才能產生雙贏或共贏;3.具有合作精神是成功的保證;4.合作是社會發展的必然趨勢;5.競爭離不開合作。

      本題材料立意比較集中,但寫出深刻性也不是易事,所以,一定要選取借助經典事例,講出深刻的道理。


      【參考范文】

      合作方能雙贏

      上世紀,面對幾乎被波音和麥道壟斷的世界民用飛機市場,歐洲各國選擇合作的方式向這二者發起挑戰。在這新的市場格局之下,最終波音和麥道也選擇了合作的方式與其抗衡。上述公司的這些做法深深地啟示著我們:那就是合作才能走向雙贏。

      我們正處于一個需要高度合作的時代,任何人都無法在這個競爭日趨激烈的世界中脫離他人而獨自生存。你有你的專業技能,我有我的信息資源,他有他的資金優勢,只有這幾者結合起來,才能發揮各自的優勢。互相合作,才能創造社會需要的產品。才能夠實現雙贏。


      在當今的企業經營中,相互合作已經成了企業經營重要戰略。如今,在運動休閑鞋領域,耐克是無可置疑的王者,但耐克最初也是與NEWBALUNCE進行合作,運用其經典鞋形,才成就了今天的鞋王耐克。在汽車領域,“奔馳”的全球銷售量一直名列前茅,生產“奔馳”的戴姆拉本茨股份有限公司是由本茨和戴姆拉兩家公司為對抗美國福特公司組合而成的,兩家公司的聯手不僅擊敗了福特,也使戴姆拉本茨股份有限公司成為世界屈指可數的汽車“大亨”。


      寫到這里,不禁想起了很久以前聽過的一則寓言故事。有人死后來到了地獄。見地獄里有一個大鍋,鍋里煮著美食,可獄里的每個人都拿著一只長柄勺,因為勺柄太長了,再加上大家的相互干擾,每個人所盛的美味都根本無法送到自己的嘴里,因此他們也就只能眼睜睜地看著美食而無計可施。其實這則寓言不正是告訴我們,只有相互合作才能夠達到互惠互利,并走向最終的成功。

      泰戈爾說:“惟有具備強烈的合作精神的人,才能生存,創造文明。”科技社會化、社會科技化的今天,是一個競爭更為激烈,同時又需要更加緊密合作的社會。小到個人,大到國家,都需要各種形式的合作。競爭需要借助合作才更有可能獲勝,合作不僅增強了競爭的能力,更能使合作雙方走向雙贏。


      【范文簡評】

      本文結構嚴謹完整,行文條理清晰,語言流暢,事例典型。

      標題一目了然,是一個判斷句,屬于論點式標題。

      全文共五個自然段:第一段概括材料并引出觀點。第二段對”合作方能雙贏“進行簡要的分析。第三四段分別從正面和反面舉例進行正反對比論證。第五段引用名人名言結尾,總結全文,重申觀點。

      本文的缺點是議論比較薄弱。例如第二段如能加上一些道理論證,將事例簡單敘述會更好。可評為一類中等卷。

      上一篇:在職研究生英語寫作提分技巧有哪些?

      下一篇:在職研究生英語翻譯應避免哪些錯誤?

      我要報名(有紅色*表示必填項)

      在線提交信息,方便會盡快將審核結果進行公示

      我要評論
      0 條評論

      微信掃一掃
      關注官網公眾號

      超碰在现线久2019